ԱՄՆ-ի հատուկ դեսպանորդ Սթիվ ՈՒիտկոֆը թույլատրելի է համարել Աբրահամի համաձայնագրերի ընդլայնումը, նշելով, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը կարող են միանալ դրանց ապագայում։ «Մենք կարծում ենք, որ շատ, շատ մոտ ենք այդ երկրներում հակամարտությունների վերջնական լուծմանը։ Ես կարծում եմ, որ երկուսն էլ կարող են ցանկանալ միանալ Աբրահամի համաձայնագրերին»,- ասել է Ուիտկոֆը։ ԱՄՆ-ի հատուկ ներկայացուցչի խոսքով՝ սա շատ կարևոր նախաձեռնություն է երկրի նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, և նա հավատում է դրան։               
 

Թրամփը բիզնես-հաջողություն է երազում Սիրիայում, բայց ԱՄՆ-ի ընդդիմախոսները անակնկալներ են պատրաստել

Թրամփը բիզնես-հաջողություն է երազում Սիրիայում, բայց ԱՄՆ-ի ընդդիմախոսները անակնկալներ են պատրաստել
27.04.2018 | 01:29

Դեռ երկար բոլորը կջանան հասկանալ, թե Ամերիկայի ինչին էր պետք Սիրիայի ռմբակոծությունը, և մանավանդ այդ գործում Մեծ Բրիտանիայի ու Ֆրանսիայի ներգրավումը: Այն, որ ԱՄՆ-ի նախագահ Դոնալդ Թրամփը տարօրինակ հոգեկերտվածք ունի, անվիճելի է, իսկ դա նշանակում է, որ նրան, իբրև տարրական առևտրականի, որն ուրիշ ոչինչ չի կարողանում անել, բացի խարդախությունից ու «պայմանավորվելու» առաջարկությունից, նախնական շահաբաժին է պետք: Ընդ որում, ոչ միայն արտքաղաքական, այլև ներքաղաքական ասպարեզում: «Իսկ ինչու՞ հատկապես Սիրիան» հարցը նույնիսկ առաջադրված չէր. իսկ էլ որտե՞ղ պետք է ինչ-որ հարվածներ հասցներ հասիդ հրեայի փեսան, որը սերտորեն կապված է Իսրայելի հետ: Հենց այնտեղ, որտեղ ձախողվել էր որպես պետություններ Սիրիայի ու Իրաքի ոչնչացման իսրայելական ծրագիրը: Եկեք համաձայնենք. եթե հանկարծ այդ երկրների տարածքում հաղթեր «Իսլամական պետություն» (ԻՊ) խմբավորումը, և ահաբեկիչների հռչակած «խալիֆայությունը» իրողություն դառնար, Սիրիա-Իրաքի արաբների դեմ Իսրայելի ցանկացած ագրեսիվ գործողություն օրինական կհամարվեր: «Իսրայելը ստիպված է պաշտպանվել»,- այսպիսի մի կարգախոսով Արևմուտքը պաշտպանության տակ կառներ Իսրայելին, և ոչ ոք, անգամ Ռուսաստանն ու Իրանը, հիմքեր չէին ունենա կասկածի տակ առնելու այդ կարգախոսը:


Բանակցող առևտրականի տեսակետից, Սիրիայի պատերազմի ընթացքում Թրամփի դավանած ռազմավարությունն ակնհայտ է: Գրոհի փուլից առաջ ուժային բաղադրիչների մեծացում, որից հետո սկսվում է սակարկության փուլը, որը վերաճում է փոխզիջման փուլի, որի մեջ փաթեթավորված կլինի Ռուսաստանի և Իրանի կապիտուլյացիայի պայմանագիրը: Որպես պարտված կողմին հասցեագրված բարեխոսություն, մի կույտ ամեն տեսակի հաճոյախոսություններ կշռայլեն և կօգնեն պահպանելու դեմքը, բայց դա խնդրի էությունը չի փոխի: Ոչ մի նոր բան, որ անհայտ լիներ կորպորատիվ բանակցողներին, Թրամփը չի կիրառում: Դասական դիրքային սակարկություն բորսայում, որտեղ սկզբում կողմերի դիրքերը բազմակի մեծացվում են, իսկ հետո ձգտում են ամեն կերպ ճզմել նրանց: Խառը, ձեռնածուական-ուժային մոդել է: Ասենք, ոչ միայն բորսայում: Այսինքն, բանակցողի համար հասկանալի է բանակցությունների տեսակը, դրանց հայեցակարգը: Դա սովորական գործելակերպ է չարչի խարդախների համար: Բայց բանակցություններ սկսելու համար պետք է հասկանալ երկու կողմերի նպատակները: ԱՄՆ-ի թիմում կա շահերի թաքնված բախում, որը Ռուսաստանն օգտագործում է. այնտեղ ոչ բոլորն են բաց ընդհարում ուզում սակարկության նախապատրաստության փուլում: Պատերազմը պարտադրում է բանակցությունների իր ռազմավարությունը, իսկ դա ավելի հասարակ ռազմավարություն է, որը հակառակորդի համար, ի դեմս Ռուսաստանի, հեշտ է կանխատեսել ու չեզոքացնել: Բայց Թրամփն ընդամենը շոու բիզնեսի ոլորտի ամերիկացի հաջողակ շահախարդախ է և այն էլ հասիդ հրեայի փեսա: Նա չի հասկանում, որ Իրանը հաստատ Ռուսաստանի ենթակայության տակ չէ: Ավելին, Իրանը պահանջներ է առաջադրում Ռուսաստանին, ինչի լրիվ իրավունքն ունի. չէ՞ որ ժամանակին Իրանը չէ, որ խախտում էր կանխավճարված պայմանավորվածությունները Մոսկվայի հետ: Այդ նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի ժամանակվա Մոսկվան էր, որ վախից փորլուծ ընկավ և իրեն արբիտրաժային տուգանային պատժամիջոցների տակ գցեց, «սառեցնելով» Իրանին C-300 կԾձ-2 «ՂՈՉՏՐՌՑ» զենիթահրթիռային համալիրների (ԶՀՀ) մատակարարումները: Իսկ Իրանի հետ այդպես չի կարելի վարվել. հաղթաթուղթ ստանալով ձեր դեմ, Իրանն անպայման ստացած հաղթաթղթով կճզմի ձեզ: Ինչը և, ըստ էության, մենք տեսնում ենք Ռուսաստան-Իրան հարաբերություններում այն բանից հետո, երբ Մեդվեդևին բարեհաջող կերպով թույլ չտվեցին ղեկավարել երկրորդ ժամկետն անընդմեջ: ՌԴ ներկա նախագահի համար Իրանի հոգևոր առաջնորդ Սեյեդ Ալի Հոսեյնի Խամենեիի հետ ջերմ հարաբերություններ ունենալը, պարզվում է, ավելի կարևոր էր, քան սիրահարված աչքերով նայելը, թե ինչպես է ԱՄՆ-ը շարունակում «կթել» Ռուսաստանին ու նրա քաղաքացիներին:


Սակայն վերադառնանք այն բանին, որ Արևմուտքն առնվազն երրորդ անգամ է պատերազմ հայտարարել փոքրիկ Սիրիային: Եվ այսպես, Սիրիայում գործողությունների ռազմավարության շրջանակներում Վաշինգտոնում բախվել է երկու կողմ. նրանք, ովքեր բանակցությունների լավագույն ռազմավարություն են համարում նախ ընդդիմախոսի «շլինքին հասցնելը», ապա նոր նրա հետ բանակցություններ վարելը, և նրանք, ովքեր կարծում են, որ նախ պետք է բանակցություններ սկսել, հետո նոր «շլինքին հասցնել»: Ինքնըստինքյան, հրթիռային հարվածը իմաստ չունի, եթե դրան ցամաքային հարձակում չհետևի: Բայց քանի որ ԱՄՆ-ը հարձակվել չի ուզում, նա իր սիրիական «պրոքսի»-դաշնակիցներին հրամայել է հարձակման անցնել հրթիռակոծությունից հետո: Դասական սխեմա է՝ ռմբակոծությունից ու հրետանային պատրաստությունից հետո հարձակման են անցնում տանկերն ու հետևակը: Ինչպե՞ս գործել նման դեպքում պաշտպանությունում. օրինակը ցույց է տվել խորհրդային բանակը դեռ Կուրսկի ճակատամարտում: ՈՒժգին հրետակոծության ժամանակ զորքերը պահվում են թաքստոցներում, ապա հակառակորդի հարձակումը դիմավորում են կրակով, նրան պատճառելով վնաս, այնուհետև անցնում են հակահարձակման և ավարտում են ջախջախումը: Նվազագույն նպատակն է պահպանել ԱՄՆ-ի վերջին և հույժ կարևոր ռազմահանգրվանը Սիրիայի արևելքում, այնտեղ, ուր Իրաքի հետ սահմանն է, և այնտեղ, ուր նավթի ամենախոշոր պաշարներն են: Սիրիայի հյուսիսը մասամբ Թուրքիայի ձեռքին է, մասամբ (հյուսիս-արևելքը)՝ ԱՄՆ-ի և ամերիկացիների կողմից կառավարվող տեղացի քրդերի, կենտրոնն ու հարավը՝ Ռուսաստանի ու Իրանի: Կորցնելով Սիրիայի արևելքը, Թրամփը կորցնում է ամբողջ Մերձավոր Արևելքը և կարող է իմփիչմենթ ստանալ: ՈՒստի արևելքի պաշտպանությունը պահանջում է ակտիվ փուլ և այլընտրանք չունի: Բայց քանի որ ԱՄՆ-ը հարձակումը մշտապես գործադրում է որպես պաշտպանություն (լավագույն պաշտպանությունը հարձակումն է սկզբունքով), ապա առավելագույն նպատակը ռազմահենակետի ընդլայնումն է և անցումը հարձակման կոալիցիոն ուժերով ու դաշնակիցների միջոցներով:


Թրամփն այլ ելք չունի և անպայման կգրոհի, «երբ» հարցի պատասխանն էլ ակնհայտ է. երբ հետախուզությունը կճշտի Սիրիայի բանակի կառավարման մարմինների գտնվելու վայրը: Դրանք հիմա թաքնված են անհայտ տեղում, գլխավոր ուժերը տարաբաշխված են, և հարվածն առանց դրանց ջախջախման անիմաստ կլինի: Իրոք, հո չե՞ս բռնի ու խփի իբր «քլորի արտադրության գործարաններին»: Թեև աշխարհն արդեն տեղյակ է, որ Արևմուտքն իրոք խփել է քաղցկեղի դեմ պայքարի դեղորայքի մշակման ու արտադրության հետազոտական կենտրոնին: Ամերիկան զբաղված է Ռուսաստանի և Իրանի հետախուզությունների նպատակների ուսումնասիրմամբ և դիմադրության հաղթահարմամբ: Ես չեմ բացառում, որ Չինաստանի հետախուզությունն էլ է ամերիկացիների տեսադաշտում, որովհետև դեռ 2017-ին լրատվամիջոցները հաղորդում էին, որ չինական հատուկ ծառայություններն էլ են Սիրիայում զբաղված տարատեսակ գործողություններով: Բանն այն է, որ ԻՊ-ի շարքերում եղել են առնվազն 2-3 հազար ույղուր սուննիներ ՉԺՀ-ից: Թուրքը մնում է թուրք, անգամ եթե դա «չինացի թուրք»- ույղուր է: Դա սպառնալիք է, իհարկե, նորմալ մարդկանց ու երկրների համար է սպառնալիք: Իսկ ես Չինաստանը համարում եմ միանգամայն նորմալ պետություն, որը Ռուսաստանի ու Իրանի նման նախընտրում է պաշտպանական գործողություններ սկսել իր տարածքից հեռու և չսպասել, որ ամերիկացի «պրոքսի»-մարտիկները, ի դեմս ույղուր ահաբեկիչների, պատերազմ սանձազերծեն ՉԺՀ-ի ներսում:


Բանակցությունների գծով որոշ փորձագետներ սիրում են օգտագործել շախմատային մեթոդաբանությունը բանակցային բարդ իրավիճակների վերլուծության համար: Աշխարհաքաղաքական հակամարտությունների առնչությամբ այդ մեթոդը կիրառվում է շատ արդյունավետ: Իսկ մենք Երևանում մեր «շախմատիստն» ունենք: Նրա շրջապատում որոշ անձինք, ասում են, նույնպես իրենց «արդիականության մեծ շախմատիստներ» են երևակայում: Եվ այսպես՝ սկզբնախաղ և խաղաքարերի տեղադրում: ԱՄՆ-ը շտապ նետվեց փոխելու ուժերի հարաբերակցությունը Սիրիայում, որը ոչ իր օգտին էր դասավորվել Ռուսաստանի և Իրանի ջանքերով: Թուրքիան հաշիվ չէ, աջակցելով Արևմուտքի ագրեսիային, Անկարան դեն նետեց դիմակը:


Տիպիկ նատօ-ական խամաճիկ երկիր: Թուրքիան Սիրիայում խափանման գործոն է Ռուսաստանի ու Իրանի համար և ոչ թե դաշնակից: Դա էլ հենց ԱՄՆ-ի գլխավոր նպատակն է բանակցություններին նախորդող փուլում: Շախմատային լեզվով ասած, գործ ունենք խաղաքարերի զարգացման հետ՝ մինչ հակառակորդի խաղաքարերը կդիպչեն դրանց: Պատերազմը, ինչպես և բանակցությունները, ընդդիմախոսի հետ երկխոսության տարատեսակ է: Մեր պարագայում, պատերազմի, որպես կառավարվող սոցիալական հաղորդակցության ձևի համար սկզբնախաղը թիմի ստեղծումն ու հակառակորդի «փորձարկումն» է: Կատարվում են նավատորմի համախմբում, դաշնակիցների հավաքագրում, հետախուզություն, պլանների ճշգրտում, ուժերի ու հարձակման միջոցների գործակցության մշակում: Ստեղծվում են պահեստազորեր, գրավվում ելման դիրքեր: Շախմատում սկզբնախաղը բաղկացած է մի քանի քայլից, մինչև ուժերը հանդիպում են խաղատախտակի կենտրոնում և իրենց հսկողության տակ առնում այն: Այստեղ սկզբնախաղն ավարտվում է, և գալիս է միջնախաղը:


Այն նաև կարելի է կոչել գրոհի, սակարկության ու փոխզիջման փուլ: Միջնախաղը պատերազմում միայն մարտական գործողություններ չեն: Դա նաև նախնական պահանջների առաջադրում է, քանի որ պատերազմը քաղաքականության մի մասն է միայն: Պատերազմի նպատակը հակառակորդին քեզ անհրաժեշտ համաձայնություն պարտադրելն է, ուստի քարոզչական ճակատը կռվում է համազորայինից ոչ պակաս կատաղի: Գրոհի փուլում հակառակորդին պայմաններ են առաջադրվում: Երկու կողմերն էլ գին են նշում, և հասկանալի է, որ դիմացինը համաձայն չէ: Դիմացի կողմը 3 կամ 5 անգամ էժան է ուզում: Գործադրվում է ծուղակների, շեղող մանևրների զինանոցը, որոնց նպատակն է երկրորդական կարգի պահանջները ներկայացնել իբրև առաջնակարգ ու հետո սեփական զիջումը փոխանակել իրավամբ ծանրակշիռ որևէ բանի հետ: Բայց եթե բանակցություններում սկսում է պարզվել իսկական գինը, ապա պատերազմում գինը հասկանալի է: Դա պարտությունն է՝ լիակատար կամ մասնակի: Քաղաքական դիրքի թուլացումը: ՈՒստի գինը պարզելու փոխարեն, սկսվում է ռազմական գործողությունների իրականացումը՝ ուժերի հարաբերակցությունը փոխելու համար: Դա էլ հենց իսկական գնի պարզումն է: Հաղթողը հայտարարում է գինը, իսկ պարտվողն ընդունում է այն: Սիրիայում տիրող իրավիճակը հիմա քարացած է հենց այդ փուլում: Բայց ի՞նչ է լինելու հետայդու:


Լինելու է այն, որ խաղաքարերը պետք է բախվեն: Դա սակարկության փուլն է: Մի կողմը գինը բարձրացնում է, մյուս կողմը՝ իջեցնում: Մեջտեղ են բերվում հիմնավորման փաստարկներ: Եթե բանակցություններում դրանք թվեր են, ապա պատերազմում մարտական գործողությունների արդյունքներն են: Մենք դա կտեսնենք մոտ ժամանակներս. սակայն կոնկրետ ժամկետներ նշելը սխալ կլինի: Հենց միջնախաղի փուլում են տեղի ունենում բոլոր մանևրները, փոխանակումները, նյութական կորուստներն ու շահումները:

«Հաղթաթղթերն» այստեղ օգտագործում են ծայրաստիճան զգուշորեն՝ դրանք պահպանելով ավելի ուշ ժամանակի համար: Կիրառվում են ծուղակներ, հնարքներ ու խորամանկություններ: Բլեֆներ են արվում, և «բանակցությունների սեղանի» սահմաններից դուրս լարվում են բոլոր կապերը, նույնիսկ եթե նման սեղան համարվի մարտական գործողությունների թատերաբեմը: Մեր դեպքում միջնախաղը մարտական գործողությունների փուլ է, և միայն կողմերի պաշարների սպառման պարագայում է, որ մոտենում է փոխզիջման փուլը: Ասենք, ամբողջ աշխարհը գիտե, որ դեռ մինչև ապրիլի 14-ը Միջերկրական ծով էին սլանում Ռուսաստանի և Չինաստանի ռազմանավերը, և իբր որոշում կար, որ անհրաժեշտության դեպքում չինական նավերը, որոնք մոտեցել էին Սիրիայի ափերին ռուս-չինական համատեղ ծովային զորավարժություններին մասնակցելու համար, կգործեն Ռուսաստանի ռազմածովային ուժերի միջերկրածովային խմբավորման հրամանատարության ներքո: Իրանում ասում էին, որ պատրաստ են վերստին Ռուսաստանի ռազմատիեզերական ուժերին տրամադրելու Համադանի օդանավակայանն ու Իրանի տարածքի մի շարք այլ հարմար վայրեր: Իրաքը հայտարարում էր, որ պատրաստ է բազմապատկելու Սիրիայում գործող իր քաղաքացի աշխարհազորայինների քանակը: ՈՒզում եմ, որ Հայաստանի քաղաքացիները մի քիչ պատկերացնեն, թե ինչ հետևանքներ կարող էր ունենալ ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի ու Ֆրանսիայի ավազակային հարձակումը, եթե, ինչպես նախազգուշացրել էր ՌԴ զինված ուժերի գլխավոր շտաբը, Ռուսաստանի թեկուզ մեկ քաղաքացի տուժեր: Չէ՞ որ հիմա ասում են, թե Թրամփի առջև դրված է եղել Սիրիային հարվածելու երեք տարբերակ, իսկ նա, իբր, հակված է եղել հենց Սիրիայում ռուսական որևէ բազայի խփելու տարբերակին: Բայց, իբր, գեներալները, որոնք երբեք չեն դադարեցնում անմիջական կապը ռուս զինվորականների հետ, կարողացել են համոզել խարդախ առևտրական «բանակցողին»:

(շարունակելի)

Սերգեյ ՇԱՔԱՐՅԱՆՑ

Դիտվել է՝ 4934

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ